美最高法院稱子女移民一旦達21歲需重新排序
時間：2014/06/17
據路透社報道，最高法院以5比4的表決結果裁定，只有在某些特殊情況下，聯邦移民法會允許子女成年后可以繼續按照原來序列等候而不需重新排序。
該案件涉及一項移民程序，該程序允許美國公民或合法居民申請自己海外的親屬移民。但是簽證獲批通常要等待數年，而且每年提供的簽證數量有限。
該起訴訟與最近關于兒童獨自非法穿越美國邊境的報告無關。法院核準了聯邦政府對移民法的解釋，只有合法永久居民的子女在成年時無須重新排序。
案件的兩組原告中的奧索里奧（Rosalina Cuellar de Osorio）在2005年11月接受通知說，她的家庭申請序列排在前面，可以獲得簽證進入美國。但是她的兒子卻沒有資格，因為他在幾個月前剛滿21歲。
5票當中的五名法官在法律依據問題上產生分歧。法官卡根（Elena Kagan）在意見中寫道："當法規不明確的時候，法院必須推遲由政府提供的解釋。"其中有兩名法官完全同意卡根，另外兩位法官同意，但是采用的理論依據有所不同。和卡根一樣由奧巴馬任命的法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在反對意見中表示，法律比多數法官們認為得要更加清楚，這起案件用"常識的辦法"就能裁決了。
該案件涉及一項移民程序，該程序允許美國公民或合法居民申請自己海外的親屬移民。但是簽證獲批通常要等待數年，而且每年提供的簽證數量有限。
該起訴訟與最近關于兒童獨自非法穿越美國邊境的報告無關。法院核準了聯邦政府對移民法的解釋，只有合法永久居民的子女在成年時無須重新排序。
案件的兩組原告中的奧索里奧（Rosalina Cuellar de Osorio）在2005年11月接受通知說，她的家庭申請序列排在前面，可以獲得簽證進入美國。但是她的兒子卻沒有資格，因為他在幾個月前剛滿21歲。
5票當中的五名法官在法律依據問題上產生分歧。法官卡根（Elena Kagan）在意見中寫道："當法規不明確的時候，法院必須推遲由政府提供的解釋。"其中有兩名法官完全同意卡根，另外兩位法官同意，但是采用的理論依據有所不同。和卡根一樣由奧巴馬任命的法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在反對意見中表示，法律比多數法官們認為得要更加清楚，這起案件用"常識的辦法"就能裁決了。
上一篇：【告急】2014年美國EB-5投資移民配額預計8月用完
下一篇：【移民支招】高考留美如何最快拿身份？
